Дружина Остапчука заявила, що його колишня «віджала» у них будинок

druzhina-ostapchuka-zajavila-shho-jogo-kolishnja-vidzhala-u-nih-budinok-3472ff3.jpg

Українська блогерка та підприємниця Катерина Остапчук (Полтавська) відреагувала на нову заяву нотаріуса Христини Горняк. Днями колишня дружина ведучого Володимира Остапчука створила телеграм-канал і в ньому повідомила, що через два з половиною роки після розлучення домовилася з ексобранцем продати їхній недобудований котедж у Вишеньках під Києвом.

Читайте також: YUNA-2025: переможці української музичної премії

Через кілька годин нинішня дружина Остапчука зазначила, що головною умовою договору про поділ нерухомості було не згадувати про це публічно в соцмережах або інтерв’ю, проте Горняк порушила домовленості. Також Катерина заявила, що Христина пише про конфлікти з колишнім чоловіком нібито через хайп. Катерина звинуватила Христину в тому, що вона «віджала» будинок, погрожуючи через адвоката, хоча не вкладала кошти у будівництво будинку.

«Під час переговорів була умова — не згадувати нічого публічно про поділ майна й адвокат другої сторони запевнив, що цього не буде. Щоб продати будинок, достатньо викласти оголошення, а не писати кожного тижня дописи, робити сторіс та повідомлення у тг-каналі про те, що будинок поділений, намагаючись зробити вигляд, що все вирішено справедливо. Якби мета була продати будинок, а не хайпувати на цій темі, то про нього б згадували лише тоді, коли він вже буде виставлений на продаж, а не просто як нагадування, що вдалося віджати, як терорист (раз вже такими словами ми оперуємо), собі частину будинку, погрожуючи через свого адвоката. Тг-канал тільки створений і ПЕРША тема там — колишній і будинок. Не хайп. Можна було як дорослі люди просто продати будинок і забути, але ні, треба щоб ЗМІ постійно писали. ТРИ роки вже майже пройшло, а мені досі кожного тижня надсилають, що вона згадує про мене/про Вову/про будинок чи про все одразу. У мене бачили хоч одну сторіс на цю тему? Та короче. Всі ми прекрасно розуміємо, що людина цього й хотіла — публічної реакції. Ну вона це й отримала. Але бійся своїх бажань, як то кажуть», — поскаржилася Катерина.

Читайте також Київ знову бомбять: Римма Зюбіна радить жителям столиці не повертатися додому

Блогерка пояснила, що Володимир довгий час відмовлявся ділити котедж, оскільки планував зробити ремонт та після цього виставити на продаж. Також вона розсекретила, що Горняк лише за сам дім отримала 120 тисяч доларів.

«І так, будинок дійсно поділений ЗА ЗАКОНОМ, тому що в нашій країні якщо подружжя було подружжям навіть три дні і за цей час одна сторона придбала майно, то вона зобовʼязана після розлученням поділити його, навіть якщо друга сторона вклала нуль гривень. Марнославство губить людей. Бажання здаватися тим, ким не є, завжди закінчується погано. Чому б не подякувати колишньому чоловікові за подаровані після 1,5 років шлюбу 120 тис $ (це лише за будинок), а не викручувати цю ситуацію так, ніби він ще й винний у чомусь? Чому я три роки маю читати, що живу в чужому будинку, хоча ми живемо взагалі в іншому? Але навіть якщо б жили в тому, то ПО СОВІСТІ він все одно належить Вові повністю. Чому друга сторона жодного разу не згадала, що їй після розлучення дали пару десятків тисяч доларів, переказали на карту мільйон гривень (десь 100 тис вона потім повернула), залишили Range Rover і не ділили ні гривні її заощаджень? Ні, вона всі три роки писала лише погане, щоб всі думали, який Остапчук злий. А не ділив Вова увесь цей час будинок, тому що хотів робити там ремонт, а коли вирішив його продати, то був змушений поділити його, тому що за законом вона має дати згоду на продаж», — написала Катерина Остапчук.

Катерина Остапчук висловилася про заяву Христини Горняк t.me/ostapchukkateryna